Як теорії змови трактують події в Україні та глобально: "Петля Анаконди"
Теорія змови, відома як "Анаконда" або "петля Анаконди", стверджує, що Захід нібито розробив стратегічний план, спрямований на повну ізоляцію Росії шляхом формування "ворожих держав" навколо її кордонів. Ця ідея має коріння в американській військовій тактиці часів Громадянської війни 1860-х років, коли Північ застосувала блокаду проти Півдня з метою знищення його економічної бази та досягнення перемоги. Сучасну інтерпретацію цього плану пов'язують з іменем американського політолога Збігнева Бжезінського, який у своїй праці "Велика шахівниця" підкреслював важливість "геополітичного контролю" для ослаблення Росії. Наразі цю теорію активно просувають аналітичні центри та дослідницькі організації, які мають зв'язки з Кремлем.
За версією конспірологів, стратегія передбачає два основні етапи:
Втім ця теорія не базується на підтверджених фактах є результатом роботи російської пропаганди. Збігнєв Бжезінський дійсно обговорював у своїх працях геополітичні стратегії, але він ніколи не пропонував створити кільце ворожих держав навколо Росії. Реальні ініціативи міжнародного співробітництва, які перетинаються у своїх ознаках із описом в теорії чи співпраця країн Східної Європи спрямовані на підтримку суверенітету і безпеки, а не на ізоляцію чи блокаду Росії. По суті, ця теорія є класичним прикладом конспірологічного мислення, яке прагне знайти "приховані" пояснення в широких стратегічних планах Заходу, перебільшуючи загрозу і формуючи для внутрішнього споживання образ ворога.
Пропагандисти застосовують цю концепцію для легітимації агресивних дій, зокрема, щодо України, стверджуючи, що Москва нібито змушена "оборонятися" від вигаданої загрози з заходу та півдня. Вони використовують цю теорію змови, щоб підвищити антизахідні настрої серед російського населення, зміцнити авторитарні методи управління в країні та забезпечити згуртованість у боротьбі з вигаданим "ворогом", створеним їхньою пропагандою.
